Resumo rápido
Use o ChatGPT em etapas: organize dúvidas reais, escolha um recorte, escreva cenas e revise as afirmações antes de gravar. Os dez prompts deste guia ajudam a montar um lote com variação de abordagem. Eles não garantem viralização nem substituem pesquisa, demonstração e revisão humana.
Comece pelo material que só você possui
Um pedido como “crie roteiros virais sobre organização” tende a produzir conselhos intercambiáveis. O ponto de partida mais útil é um pacote pequeno: três dúvidas de seguidores, uma situação concreta, uma informação verificável e a ação que a pessoa conseguirá executar ao final. Isso dá direção ao texto e ajuda a separar uma boa abertura de uma promessa vazia.
Neste guia, os dez prompts formam uma sequência editorial. Você pode usá-los no ChatGPT ou adaptá-los a outra ferramenta. Não há exigência de modelo específico nem prazo garantido. A documentação oficial da OpenAI recomenda instruções claras e exemplos; a aplicação a roteiros abaixo é uma proposta editorial do DP Folo Viral, com revisão humana obrigatória.
Monte dez funções antes de pedir trinta textos
| Função | Entrada necessária | Saída que vale revisar |
|---|---|---|
| 1. Extrair dúvidas | Comentários anonimizados | Perguntas com linguagem do público |
| 2. Escolher recorte | Uma pergunta e uma restrição | Uma tarefa demonstrável |
| 3. Criar abertura | Problema e prova disponível | Três começos honestos |
| 4. Escrever demonstração | Etapas corretas | Ação visível por cena |
| 5. Trabalhar objeção | Limitação real | Resposta sem pressão |
| 6. Enxugar | Rascunho completo | Frases faláveis |
| 7. Variar abordagem | Mesmo assunto | Tutorial, comparação e diagnóstico |
| 8. Checar afirmações | Texto e fontes | Lista de verificações |
| 9. Planejar gravação | Roteiro revisado | Planos e recursos |
| 10. Avaliar lote | Roteiros aprovados | Duplicações e prioridades |
Trinta roteiros podem nascer de dez perguntas, com três abordagens por pergunta. Isso não significa publicar todos. Em uma pauta sobre tripés, por exemplo, o tutorial ensina a nivelar, a comparação mostra duas posições e o diagnóstico identifica a causa de uma imagem torta. Trocar apenas a primeira frase não cria três ideias diferentes.
Três blocos copiáveis para conduzir o processo
Prompts 1 a 3: pesquisa e abertura
1. Organize os comentários que vou enviar em dúvidas. Preserve a linguagem, remova dados pessoais e não invente frequência.
2. Para cada dúvida, proponha uma tarefa que eu consiga demonstrar com um objeto ou gravação de tela. Separe dúvidas que exigem pesquisa.
3. Escolha uma tarefa e proponha três aberturas: problema visível, comparação e pergunta. Não prometa resultado que a demonstração não sustenta.Prompts 4 a 7: construção e variação
4. Escreva cenas com duas colunas: fala e imagem. Use apenas as etapas e os fatos que forneci.
5. Acrescente uma objeção real e explique para quem a solução não serve.
6. Enxugue repetições sem retirar condições, avisos ou passos necessários. Leia o texto como fala natural em português brasileiro.
7. Proponha versões de tutorial, comparação e diagnóstico. Cada versão deve entregar uma conclusão própria, sem inventar testes.Prompts 8 a 10: revisão e produção
8. Liste cada afirmação verificável do roteiro. Marque como fornecida, precisa de fonte ou opinião. Não complete lacunas com números.
9. Transforme o texto aprovado em plano de gravação. Aponte os objetos, telas e autorizações necessários.
10. Compare os roteiros deste lote. Marque repetição de argumento e de exemplo. Ordene por utilidade, facilidade de demonstrar e atualidade, explicando cada escolha.Uma revisão que melhora o lote
Depois da geração, escolha um roteiro e tente gravar a demonstração antes de aprovar os demais. Se o texto manda “mostrar como o aplicativo funciona” sem indicar uma ação, falta roteiro. Substitua por uma tarefa específica, como abrir uma configuração, mudar uma opção e mostrar o resultado. O trabalho visual precisa ser possível com os recursos que você tem.
Cronometre uma leitura sua, em ritmo confortável, e só então reduza o texto. Uma duração arbitrária pode fazer a ferramenta retirar justamente a etapa que torna o vídeo útil. Guarde o rascunho anterior para recuperar condições importantes. Se a explicação não cabe com clareza, divida o assunto em duas perguntas independentes.
Crie uma planilha simples com pergunta, abordagem, fonte, situação de gravação e próxima revisão. Ela funciona como controle de qualidade. Roteiros sobre ferramentas precisam de uma data de conferência; roteiros sobre princípios podem durar mais, mas ainda exigem exemplos próprios. Para continuar a pesquisa, veja o método de ideias a partir das dúvidas do público.
Erro comum: transformar uma hipótese em experiência
A IA pode escrever “eu testei e funcionou” sem que exista teste algum. Apague esse trecho e descreva exatamente o que foi verificado. “A documentação oferece esta opção” é diferente de “esta opção melhorou minha retenção”. Se quiser publicar um experimento, registre condição inicial, mudança realizada, período e limitações antes de narrar uma conclusão.
Outra revisão indispensável é a das fontes. Uma referência com aparência convincente pode estar errada. Abra o endereço e confira se ele realmente sustenta a frase. Para produtos, veja o modelo exato; para regras, confira país e programa. A IA ajuda a organizar o trabalho, mas a responsabilidade editorial continua sendo de quem publica.
Perguntas frequentes
Preciso pagar o ChatGPT para usar os prompts?
Os exemplos não dependem de um modelo específico. A disponibilidade e os limites de uso variam conforme sua conta. Comece com um roteiro curto e avalie se a resposta preserva as informações, as restrições e o formato solicitado antes de ampliar o lote.
Posso pedir trinta roteiros de uma vez?
Pode, mas um lote menor facilita encontrar repetições e erros. Aprove um exemplo de cada abordagem antes de multiplicar a produção. Se todos usam a mesma promessa ou demonstração, revise as perguntas de origem em vez de apenas trocar os títulos.
Como saber se o roteiro ficou original?
Compare problema, demonstração e conclusão com o seu material de origem. Um texto novo precisa acrescentar uma decisão ou uma explicação útil. Reescrever a fala de outro criador com sinônimos não oferece esse ganho e pode preservar erros do conteúdo original.
Fontes e critérios editoriais
Orientações consultadas em 21 de outubro de 2026. As sugestões editoriais e os exemplos deste guia são propostas de trabalho, não resultados de testes em contas reais. Recursos e disponibilidade podem variar conforme conta, plano e região.

